


O.TWO.O的爆发本质是踩中三波红利:Lazmall招商期、东南亚电商爆发期、TikTok Shop扩张期。红利退潮后,流量更贵、本土化更重、平台依赖风险放大,且低价冲量导致品牌力与品控短板暴露。结论:今天已难复制旧路径,若入局必须多渠道+产品差异化+长期投入,否则成本上升即崩盘。
2019年,O.TWO.O入驻Lazada半年,单店GMV就破了10万美元。
2024年,我认识的一个卖家,同样的打法,烧了50万,连水花都没溅起来。
这五年,发生了什么?
最近翻O.TWO.O的资料,越看越觉得有意思。这个品牌的故事被讲了无数遍:广州代工厂转型,半年冲到Lazada美妆类目TOP1,2022年进军TikTok月销暴增9248%,2024年拿下菲律宾唇妆市场11.7%的份额稳居榜首。
数据很漂亮,但我更关心的是:这些数据背后,藏着什么?
答案很简单——它踩中了三波平台红利。而这三波红利,现在都没了。
第一波红利:Lazada品牌商城的流量倾斜
2019年5月,O.TWO.O入驻Lazada,同时加入了Lazmall品牌商城。
很多人只看到“半年GMV破10万美元”这个结果,但没注意到一个关键背景:2019年的Lazmall,正在疯狂招商。
当时Lazada刚被阿里收购不久,平台需要品牌撑门面,给的政策相当优厚。流量倾斜、大促资源扶持、供应链和物流的整套支持,只要你进得来,基本就能吃到红利。
O.TWO.O抓住了这个机会。2019年第一次参加Ramadan斋月活动,销量上涨10倍;年中大促,成交量是日常的40倍;双12单店GMV破10万美元。
这像什么?像2015年的天猫国际,像2018年的拼多多,像任何一个平台扩张期——先进来的人,闭着眼睛都能赚钱。
但这个窗口很短。2020年之后,Lazmall的门槛就高了。入驻要审核、要押金、要品牌背书,流量成本也在涨。很多后来的卖家发现,同样的打法,ROI直接腰斩。
O.TWO.O赶上了好时候,仅此而已。
第二波红利:东南亚电商的爆发期
2019到2021年,东南亚电商正处于“跑马圈地”阶段。
市场数据很诱人:2023年东南亚美妆市场规模300亿美元,2027年预计突破345亿美元。市场集中度不高,单一市场市占率超过10%的品牌没几个。本土品牌供应链弱,国际大牌价格高,中国品牌正好卡在中间——性价比够,品质凑合。
O.TWO.O的代工厂背景,在这个阶段反而是优势。成本控制强,出货快,价格打得下来。29到99元的价格带,正好切中东南亚消费者对“便宜好用”的需求。
我看过O.TWO.O创始人的一段采访,他说品牌瞄准的是“消费能力中等、对产品质量有所要求的年轻女性,例如学生或者初入职场的人群”。翻译一下就是:买不起大牌,但又不想用太差的。
这个定位在2019年很精准。但问题是,这个市场窗口也在收窄。
一方面,东南亚本土品牌在崛起,供应链在成熟;另一方面,国际大牌开始降价进场,性价比优势在缩小。到了2024年,O.TWO.O的价格带优势已经不明显了。
更要命的是,低价策略虽然能起量,但很难往上走。29到99元的定价,压缩了品牌升级的空间。想做高端?消费者不买账。继续做低端?利润越来越薄。
这就是吃市场红利的代价——红利在的时候你能活得很好,红利没了你就被困住了。
第三波红利:TikTok Shop的扩张期
2022年,O.TWO.O进军马来西亚TikTok Shop,组建了30人的本土主播团队。
这一年,TikTok Shop在东南亚疯狂补贴。平台需要美妆品牌做门面,给的资源相当给力。O.TWO.O抓住机会,跟千万级头部达人Fuji合作,一条视频播放量4000多万,GMV接近百万美金。
月销暴增9248%,这个数据看着很夸张,但放在TikTok Shop的红利期,其实不算什么。2022到2023年上半年,随便一个品牌进来,只要舍得投,都能看到明显增长。
但这个红利窗口比Lazada还短。
2023年下半年开始,TikTok的流量成本就在涨了。我问过几个在东南亚做TikTok的朋友,反馈很一致:达人合作费用翻倍,广告投放ROI下降,直播间流量越来越贵。
有个操盘手跟我说了一句话:“方法论可以复用,但投入成本也在上升。”
这话很扎心,但很真实。
红利退潮之后,才看出谁在裸泳
O.TWO.O的成功,70%靠时机,30%靠执行。
它踩中了Lazada品牌商城招商期、东南亚电商爆发期、TikTok Shop扩张期,三波红利叠加,想不起来都难。但现在,这三波红利都没了。
流量成本在涨。 2019年Lazada随便投投就有回报,现在ROI能到1:3就不错了。TikTok更狠,一些类目的CPC成本已经接近国内抖音。
本土化门槛在提高。 O.TWO.O能投30人做主播团队、建MCN基地、做本地仓储,是因为它有代工厂的现金流支撑。但大部分卖家没这个体量,看着案例想复制,根本做不到。
最要命的是品牌力缺失。
我翻了翻Reddit上关于O.TWO.O的评价,差评不少。有人说“就用了眉皂还行,但粉底腮红之类的还是用韩国产品比较好”;有人吐槽定妆喷雾“号称控油保湿,结果啥都没有”;还有人说防水睫毛膏“太持久了,睫毛都快卸掉了”。
产品质量参差不齐,这是O.TWO.O最大的隐患。
为什么会这样?因为它在红利期只顾着冲量,没时间打磨产品。有个品牌操盘手跟我说过一句话:“在早期平台有红利的时候,只是单纯卖货,没有形成更好的产品和品牌积累。后期我渐渐感觉到整个天花板是有限的。”
这个天花板,就是品牌力。
靠低价起量,起步是快,但很快就会遇到瓶颈。复购率上不去,只能持续买流量。一旦流量成本上涨,整个模型就崩了。
对比一下花西子。花西子走品牌化路线,起步慢,但天花板高。它靠“中国风”这个差异化定位,在日本站稳了脚跟,价格还能卖上去。
O.TWO.O走的是性价比路线,起步快,但困在了29到99元的价格带里。想往上走?消费者不认。想继续做低价?利润空间越来越小。
这就是没有品牌力的代价。
给跨境卖家的几点冷思考
1. 不要神话任何“黑马”案例
O.TWO.O的成功,是2019到2022年那个特定时期的产物。那个时候,东南亚电商还是“史前时代”,平台在烧钱抢市场,品牌方随便进来都能吃肉。
但2026年的今天,那个窗口已经关上了。
很多卖家看案例,只看结果,不看时代背景。看到O.TWO.O半年GMV破10万美元,就觉得自己也能复制。但没想过,2019年的Lazmall和2026年的Lazmall,完全是两个平台。
流量成本涨了,竞争更激烈了,消费者更挑剔了。时机错了,方法再对也没用。
如果你现在还想进东南亚,我的建议是:不要指望半年回本,要做好打3到5年持久战的准备。
2. 平台依赖症是最大的风险
O.TWO.O创始人说过一句话:“我们本质上还是依托于平台出海。”
这句话很诚实,但也暴露了品牌的脆弱性。
All in单一平台,风险太大。 Lazada政策一变,你就被动。TikTok抽佣一涨,你的利润就没了。Shopee要求本地仓,你的成本就上去了。
我见过太多卖家,把所有鸡蛋放在一个篮子里,结果平台一调整政策,整个生意就崩了。
多渠道布局,分散风险,这是基本功。 独立站虽然难做,但一定要有。不要把命运交给平台。
3. 代工厂转型品牌,要想清楚路线
O.TWO.O的教训在于,它选择了走量路线,结果困在了性价比的牢笼里。
代工厂转型品牌,要么走高端化,要么走多品牌。不要在一个价格带里打到死,那样没有出路。
如果走高端化,就要舍得在产品研发和品牌建设上下本钱。不要指望代工厂那套“快速出货、压低成本”的逻辑还能用。
如果走多品牌,就要有清晰的矩阵规划。不同品牌覆盖不同价格带,不同渠道,不要互相打架。
最怕的是两头不靠:想做品牌,但舍不得投入;想做性价比,但价格又压不下来。这样只会卡在中间,上不去也下不来。
4. 2026年入局,需要长期主义
现在东南亚还有机会吗?有,但玩法完全不同了。
流量红利没了,你要靠产品说话。市场竞争激烈了,你要有差异化定位。本土化门槛高了,你要舍得投入。
不要指望复制O.TWO.O的路径,那条路已经走不通了。
如果你还想做,就要做好打持久战的准备。品牌建设、产品研发、本土化团队,这些“慢功夫”必须下。低价策略能让你活下来,但走不远。
最重要的是,问自己一个问题:当流量成本涨到你承受不起的时候,你还能剩下什么?
如果答案是“什么都不剩”,那还是别进来了。
时代的红利终将散去
O.TWO.O的故事,是时代造就的神话。
它踩中了三波平台红利,抓住了东南亚电商的黄金窗口期。这是它的运气,也是它的能力。但神话的时代已经过去了。
接下来,拼的是真实的品牌力和产品力。
你的品牌,是在吃红利,还是在建护城河?
当流量成本涨到你承受不起的时候,你还能剩下什么?
想清楚这两个问题,再决定要不要进场。




