跨境电商领域，商标抢注早已不是新鲜事。但谁能想到，将“黑手”伸向卖家商标的，竟是本应专注物流服务的物流公司。
截图来源知无不言
某跨境卖家此前已成功注册美国与英国商标，却因合作的商标服务商突然“跑路”，欧盟商标注册进程被迫搁置。
未曾想，这一“空档期”竟被他人钻了空子。其欧盟商标被恶意抢注，随后便收到来自欧洲站的侵权投诉，产品链接瞬间下架。
更令人震惊的是，投诉方主动联系卖家，提出以11500英镑（折合人民币十余万元）转让该欧盟商标，且要求先支付50%款项才撤销投诉，付清尾款后才办理商标转让手续。
要知道，正常注册一枚欧盟商标仅需几千元人民币，如此溢价堪称“勒索式转让”。
当卖家追查投诉方身份时，一个更颠覆认知的事实浮出水面。这家恶意抢注商标的机构，竟是物流公司。
本该深耕仓储配送、时效保障的物流公司，为何跨界涉足商标抢注的灰色地带？
答案直指“暴利”二字。
这起事件并非个例，除了专门以抢注为生的机构，在巨额利益驱动下，越来越多非专业机构如物流商、货代公司等，纷纷涌入这一风险地带，让跨境卖家的商标保护形势愈发严峻。
关注JP品牌圈的读者或许了解，商标抢注的“重灾区”远不止欧盟。
德国市场的抢注乱象已愈演愈烈，不少中小卖家因核心商标被抢注，陷入“投诉不断、链接下架”的困境，直言“生存艰难”；英国市场则频现“恶意跨类抢注”，抢注者在亚马逊完成商标备案后，反手就以“侵权售假”投诉原卖家，导致产品链接秒删。
截图来源知无不言
“机会是给有准备头脑的人，但是漏洞，永远留给有准备的投机者”，欧盟商标抢注风的蔓延，实则是多重因素叠加的结果。
1. 利益驱动：低投入，高回报的“灰色生意”
欧盟商标注册成本仅数千元人民币，而抢注成功后，通过投诉下架卖家链接施压，可索要数万元甚至十余万元的转让费用，这种“一本万利”的收益，让投机者趋之若鹜，逐渐形成成熟的抢注－投诉－勒索产业链。
2. 审查机制：宽松与差异，暗藏保护漏洞
欧盟商标审查周期较短、对申请动机审核宽松，抢注者可快速提交申请完成注册；同时，尽管欧盟商标覆盖27个成员国，但各成员国仍保留独立注册制度，若卖家仅注册欧盟商标未布局国别商标，易被钻制度差异的空子。更关键的是，若真实权利人未及时监控公告信息，极易错过3个月的异议期，丧失维权先机。
3. 平台规则：以注册状态为核心的审核盲区
主流电商平台处理侵权投诉时，多以商标注册证书为核心依据，对商标注册的合法性、申请动机缺乏深度审查。抢注者正是利用这一规则，通过注册商标发起投诉，迫使卖家产品下架，进而实现勒索目的。
1. 全面布局：构建“欧盟+国别”双重防护网
①双轨注册筑牢基础：在欧盟商标注册的同时，对德国、英国、法国等重点市场同步提交国别商标申请，避免因欧盟商标覆盖不足或制度差异导致的风险。
②拓宽覆盖范围：通过马德里商标国际注册体系或单一国家申请模式，覆盖更多目标市场，实现“一处申请、多国保护”，堵上地域保护漏洞。
2. 主动监控：把风险拦截在注册前期
①委托专业机构监测：借助资深商标代理机构的实时监测服务，紧盯欧盟及各国商标公告，一旦发现近似商标申请，立即在异议期内提出反对，阻止抢注成功。
②定期检索前置防控：在业务拓展、新品上市前，主动检索目标市场的商标数据库，排查潜在抢注风险，提前调整商标布局策略。
面对欧美商标注册的复杂流程、德国商标维权的专业壁垒（如异议申请、无效宣告等），JP凭借多年行业实战经验，为跨境卖家提供全流程解决方案。
除此之外，无论是商标注册的精准布局，还是侵权纠纷的高效维权，我们都能制定专属保护方案。
如需1对1欧盟商标注册指导，可随时联系我司客户经理，让专业力量为您的跨境生意保驾护航。
