9月22日，安克股价单日暴跌近8%，创下自4月以来最惨跌幅，两日累计跌幅突破15%。
这一切的根源都要从9月19日说起。那天，美国众议院中国事务委员会（ 即“美中战略竞争特别委员会”）原本水火不容的两党领袖，居然联合给美国商务部长写了封信：赶紧查安克！
他们认为安克涉嫌通过“错报产品编码”和“东南亚非法转运”两大手段逃避高额关税，甚至认为安克会严重“冲击美国本土企业”。
01
多重指控，股票大跌
故意改编号避税？
图源：网络
这里给各位解释一下美国的关税对安克的标准：
安克核心产品（移动电源、充电器等）原关税税率约46%，2025年4月2日，美国签署“对等关税”行政令，对所有贸易伙伴征收10%的“最低基准关税”。再对中国等贸易逆差较大经济体加征34%关税，此时综合税率达54%。
4月9日进一步将对华关税后提升至125%，再叠加此前2月首次加征的20%“芬太尼税” ，总税率高达145%。
委员会认为安克为了避税，故意申报错误的产品海关编码（即HTS码），归入低税率编码。
HTS 码是企业根据商品属性自主填报的，带数据传输功能的充电器，既可能归为“电源设备”，也可能归为“数据接口设备”，税率天差地别。根据美国海关公布的HTS编码税率表，安克核心产品存在清晰的“高税率编码”与“涉嫌避税编码”对应关系。如充电器默认编码为8504.40.90（2025年综合税率145%），移动电源默认编码为8507.60.00（同145%税率），但若归入8517.62.00（通信设备配件），该编码因涉及部分科技产品豁免条款，实际税率仅为25%，也就是说可以规避120%的关税成本。
委员会目前没有提供任何证据证明安克是“故意错报”，这既可以解读为是双方对商品分类的理解差异，也可以解读为纯粹找茬挑起的争议，唯独不能说是板上钉钉的违法。
隐瞒“中国制造”？
另一个指控则是安克通过将东南亚国家伪造成原产地，逃避“中国制造”的高关税。
安克创新的工厂布本就局呈现“中国根基 + 东南亚核心 + 全球化拓展”的多层级架构，越南更是安克海外生产的核心枢纽，目前已实现对美出口产品约半数的产能落地，也就是说，美国市场上近一半的安克产品，本就是在越南完成的生产、组装、测试的完整流程。
国际贸易规则写得很清楚：只要产品在越南完成 “实质性生产”（比如核心部件组装、功能测试），并拿到原产地认证，说自己是越南出口到美国，以越南的税上报就是合规合法。
如果美国拿不出证据证明安克在越南的只是个空架子，那么其对安克修改原产地的指控就是纯粹的污蔑。
故意挤压美国本土企业生存空间？
美国委员会坚称安克在2023年获得中国至少1200万美元的政府补贴，且未说明补贴具体用途（如研发、产能扩张等），强调安克利用这份补贴降低成本，在美国形成低价竞争优势，暗示美国本土企业市场空间可能会收到挤压。
02
证据不足，但争议难除
截至目前，众议院未提供任何实质性证据，如错误编码的具体订单编号、伪造原产地的物流凭证、补贴与低价的直接因果数据等。
如果真的被实锤有编码错报或者转运违规，安克可能会面临罚款、追缴关税，甚至短期的市场禁入，但目前来看，这种情况的概率不算高。
历史数据显示，类似议员呼吁调查的案例中，最终立案率仅大约30%，且调查周期长达6-12个月，这期间企业正常营业，还是难以对安克形成实质性冲击。
图源：网络
面对危机，安克已经行动，启动内部审查，聘请美国合规顾问核实情况，还依托海外仓加速备货，用库存缓冲成本压力。安克方面也承诺，在一切落地以后，会向大众公开此间所有争议。
说到底，无论避税是真是假，安克不是第一个被美国盯上的中国企业，也不会是最后一个，这次风波也更像是借合规之名，行牵制之实。
撇去针对与否不谈，这次事件还是给所有跨境卖家敲响了警钟，明确品类编码、核实供应链、多方位铺路市场，只有面面俱到的硬实力，才能有效避免突如其来的“卡脖子。”
