波兰“数字服务平等税”在外交压力下放过美国科技巨头，却转向Temu、Shein等中国平台，实为定向加税。叠加欧盟取消150欧免税、提高合规要求，跨境平台的制度套利空间正被系统性封堵。留给波兰卖家的时间只有一年多，合规化与市场调整已成必选项。
波兰对美国低头了，但对中国没有
2025年3月，波兰政府盯上了Meta和Google这些美国科技巨头，准备征收数字税。
消息传到华盛顿。当时被提名的美国驻波兰大使Tom Rose直接公开批评，说这是“自毁式税收”，会破坏两国关系。
波兰财政部的反应很快：我们没在做这个事。
数字税就这么被按住了。但只停了三个月。到了年底，这个税种又出现了，只是换了个目标——Temu、Shein、AliExpress这些中国跨境电商平台。
现在是2026年1月，波兰数字化部已经把“平等税”正式列入政府立法清单。财政部这次没有反对。按计划，2027年这个税就要落地。
留给做波兰市场的中国卖家的时间，只剩一年多。
【外交压力之后的“准星调整”】
这个税的官方名字叫“数字服务平等税”。听起来挺公平，机制设计也确实精妙。
核心规则是这样的：所有在波兰通过数字平台赚钱的企业，都要交一笔数字税。但如果你在波兰缴了企业所得税（CIT），那你交的数字税可以从所得税里扣除。
说白了，就像你本来要交1000块所得税，现在让你先交300块数字税，但这300可以从1000里扣。对本地企业来说，左手倒右手，总税负基本不变。
但如果你在波兰根本不交所得税呢？
那这300就是纯增加的成本。
波兰本土电商平台Allegro在当地有办公室、仓库、员工，正常缴纳企业所得税，这个税对它几乎没影响。但Temu和Shein这些平台，它们在波兰卖货，赚的是波兰消费者的钱，但公司注册在别的地方，在波兰的账面利润可能趋近于零。
对它们来说，这笔税就是实打实的新增成本。
波兰数字化部副部长Dariusz Standerski说得很直白：“如果一家企业在波兰不缴企业所得税，却从波兰市场获取数十亿兹罗提收入，那显然是制度漏洞。”
所谓“平等”，平的是表面规则，但实际效果是定向的。美国大公司施压成功了，但中国平台没有这个外交筹码。准星就这么调过来了。
【政策背后的深层逻辑】
波兰政府为什么非要收这笔税？
表面原因很直接：你在我这儿赚钱，就得给我交税。 这是最基本的财政逻辑。波兰政府预计这个税首年能收20亿兹罗提，长期每年超过30亿。对一个中东欧国家来说，这不是小数目。
但更深层的压力来自本地企业。
想象一下，你是波兰的一个小卖家，在Allegro上开店卖家居用品。你要租仓库，雇员工，缴税，还要应付各种合规成本。你的一个靠垫卖30兹罗提，利润可能只有5块。
然后Temu上出现了类似的靠垫，标价15兹罗提，包邮。
没法打。
因为对方的供应链补贴、物流补贴、甚至平台运营成本的分摊方式，都跟你不在一个维度上。波兰行业咨询公司Univio的销售负责人Sebastian Błaszkiewicz说得更直接：“中国平台在国家支持与补贴背景下扩张市场份额，并不以短期盈利为目标。”
这种不对称竞争持续两年，本地的中小卖家要么退出，要么只能转型做那些中国平台暂时没精力覆盖的细分品类。
波兰政府看到的是更宏观的画面：本地电商生态在萎缩，就业岗位在减少，税收在流失，而消费支出却在增长——只是钱流向了境外平台。
所以他们的逻辑是：既然在规则层面无法让你们负担同样的运营成本，那就用税收来拉平这个差距。这不是保护主义，这是“救市”。
【欧盟正在形成围猎之势】
波兰不是一个人在战斗。
2026年7月1日，欧盟层面有一个更大的动作要落地：取消150欧元以下小包裹的免税门槛。过去，低于150欧元的跨境包裹可以免关税直接入境，这是中国卖家打价格战的重要支撑。
现在这个口子要关了。
不仅要关，欧盟还要对每个低价值包裹额外收3欧元的处理费。
算一笔账：一个标价10欧元的小商品，加上3欧元处理费，再算上增值税，到消费者手里可能要涨到15欧元以上。价格优势被压缩了三分之一。
再往后看，欧盟还在推动另一个要求：所有在欧盟做生意的非欧盟电商平台，必须在欧盟境内设立法律代表。意思是你不能再用远程架构躲合规了，税务和法律责任都得扛着。
这三件事连在一起看，你会发现一个清晰的趋势：欧盟在系统性地缩小跨境平台与本地企业之间的“制度套利空间”。
过去几年，中国跨境电商能在欧洲快速扩张，很大程度上是因为钻了规则的空子——低申报、免税额度、远程运营、最低限度的合规成本。现在这些空子一个个被堵上了。
2026年7月，150欧元免税取消。2027年，波兰的平等税落地。后面还会有什么？
说实话，这可能只是开始。
【留给你的时间不多了】
时间表很明确：2026年1月，波兰政府已经把平等税列入立法清单。2027年，最早生效。
也就是说，留给还在做波兰市场的卖家的反应时间，只有一年多。
如果你现在就在波兰有销售，或者通过Allegro、或者通过自己的独立站往波兰发货，那你需要开始考虑三个方向。
第一个方向是合规化。
最直接的做法是在波兰注册本土公司，申请本地税号，正常缴纳企业所得税。这样一来，平等税就可以抵扣，实际新增的税负可能很小。当然，这意味着你要承担更多的运营成本——租办公室、雇本地会计、处理更复杂的税务申报。但长期看，这可能是最稳的路径。
如果觉得波兰市场体量不够大，不值得单独设实体，那可以考虑在欧盟的其他国家设一个中心公司，比如荷兰或爱尔兰，然后通过合规的跨境销售模式覆盖波兰。这样至少在欧盟层面站住了脚，后续应对其他国家的政策调整时也会更从容。
第二个方向是重新算账。
如果决定不做实体注册，那就得把新增的税负算进成本里。假设你在波兰一年卖1000万人民币，按3%-5%的数字税率，每年要多交30万到50万。这笔钱要么自己扛，要么转嫁给消费者。
但转嫁不是那么容易的。你涨价了，竞争对手没涨，流量就会流失。所以更现实的做法是优化供应链，压缩其他环节的成本，或者调整选品策略，转向高毛利产品。
第三个方向是市场多元化。
不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。波兰收紧了，那东欧的其他市场呢？罗马尼亚、保加利亚、捷克，这些国家的电商渗透率还在增长，政策环境相对宽松，竞争也没那么激烈。
或者干脆把重心转向其他大洲。拉美、中东、东南亚，都还有红利期。欧洲的合规成本在上升，那就去那些规则还没那么严的地方先赚快钱，然后再回头看欧洲是否值得重新投入。
但有一点要清楚：全球范围内，跨境电商的合规化趋势是不可逆的。今天是波兰，明天可能是法国，后天可能是美国。与其每次被动应对，不如主动把合规能力建起来。
那些提前在欧洲设了实体、理顺了税务链条、建了本地仓的卖家，现在反而是最不慌的。
从Meta和Google，到Temu和Shein。
波兰的“平等税”只是换了个目标，但底层逻辑没变：谁在我这儿赚钱，谁就得给我交税。 只是有些企业有外交筹码，有些没有。
欧盟在收紧，波兰在行动，时间窗口在关闭。
2027年不远了。 真正的问题不是这个税会不会来，而是——
你准备好了吗？
