欧盟包装新规开始实施，哪几类跨境卖家需要重点关注？

• 这是什么包装？
• 当前使用哪个版本？
• 谁对它负责？
• 哪些文件能够证明它符合要求？

一、食品、保健品及食品接触包装卖家

• 报告检测了哪一种材料；
• 对应哪家包装供应商；
• 当前出货使用哪个包装版本；
• 涂层、胶水或内衬是否发生变化；
• 现有测试是否覆盖PFAS限制。

二、自有品牌和ODM卖家

• 谁决定包装设计和材料；
• 包装使用谁的品牌；
• 谁将包装商品首次投放欧盟市场；
• 谁负责技术文件和符合性声明；
• 供应商变更后由谁启动复核。

三、SKU多、供应商多、经营多个欧洲国家的卖家

SKU—包装层级—包装版本—供应商—材料—测试报告—责任主体—销售国家—EPR记录。

四、依赖平台仓、海外仓或第三方履约的卖家

真正困难的是持续管理

1. 新包装仍然关联旧报告；
2. 一个国家完成EPR注册，其他国家被遗漏；
3. 工厂或仓库更换包装后，没有通知品牌方。

用AI连接SKU、包装版本和证明文件

• 这个SKU目前使用几个包装版本？
• 哪些食品接触包装还缺PFAS证明？
• 哪份报告对应当前供应商和材料？
• 哪些SKU的包装文件即将到期？
• 发往德国的产品是否关联当地EPR记录？
• 某个包装材料变更会影响哪些产品和国家？

企业可以先完成三个闭环

先做一次包装数据诊断

1. 能否在10分钟内找到一个SKU的全部包装资料？
2. 能否确认当前出货使用的是哪个包装版本？
3. 报告能否对应到具体材料、供应商和版本？
4. 包装变更后是否会自动触发复核？
5. 能否看到不同国家的EPR记录是否完整？
6. 关键员工离职后，这套流程能否继续运行？

• SKU与包装版本无法准确关联；
• 测试报告和EPR记录分散；
• 材料及供应商变化缺少预警；
• 平台、仓库与内部部门协作依赖人工催办。

1. 欧洲市场在售SKU数量；
2. 主要包装类型和供应商数量；
3. 目前使用的平台仓、海外仓及自发货模式。