《欧洲科技报告2025》背景介绍
《欧洲科技报告》(State of European Tech Report)是由专注于欧洲市场风险投资Atomico公司发起并发布的年度报告,旨在全面审视欧洲科技行业的现状、趋势和未来潜力。
自2014年报告首次发布以来,已经成为欧洲科技生态系统的重要参考文献,为创业者、投资者、政策制定者和行业观察者提供了深刻的见解。2025年的报告是在全球 AI 竞赛进入白热化的背景下推出的,揭示了欧洲在拥有世界级人才库的同时,正面临资本流失与制度枷锁的双重绞杀 。标题为欧洲首家万亿级别科技公司的翻盘路线图。

《欧洲科技报告2025》依然由Atomico主导撰写,本年度报告不仅延续了以往的专业深度,更得到了 AWS、Orrick、汇丰创新银行(HSBC Innovation Banking) 以及 SLUSH 等行业领导者的战略支持 。这些跨领域的合作伙伴通过提供前沿的行业见解和专业知识,帮助报告实现了对欧洲科技生态全方位的覆盖,使其成为观察欧洲如何向首家“万亿欧元科技巨头”冲刺的关键窗口 。
在数据支撑方面,报告的信度建立在更为广泛且精准的来源之上,主要涵盖了 Dealroom.co、Crunchbase 以及由 Revelio Labs 提供支持的高级人才数据分析 。此外,报告还深度结合了对欧洲科技行业从业者(包括初创企业及规模化企业的创始人、联合创始人及运营商)的大规模调查与访谈 。这些截至 2025年9月30日 的一手数据 ,不仅揭示了欧洲科技生态当下 3.8 万亿美元总产值的现状,更为 2026 年即将出台的《欧洲创新法案》等重大政策提供了核心依据 。
数说欧洲科技2025:规模与天花板的残酷博弈
-
生态系统总值:达到 3.8万亿美元
-
人才红利持续:科技从业者达到 460万(增长4%),远超十年前水平
-
初创活力:2025年新增创始人超过 2.7万名,同比激增 36%
-
创始人留存:82% 的欧洲创始人选择在本土开启事业

欧洲科技的现状:人才在狂欢,资本在逃离

欧洲科技的独特优势:AI 时代的“主权”之战
欧洲科技行业在生成式人工智能(Generative AI)领域展现了顽强的生命力,拥有一批如 Synthesia、ElevenLabs 等全球领先的 AI 冠军 。然而,报告抛出了一个扎心的问题:只有 35% 的从业者相信欧洲能定义自己的技术未来,而 36% 的人认为欧洲的未来将被他人塑造 。这意味着,欧洲如果不能掌握自主权,将仅仅是美国技术的搬运工。

欧洲科技的挑战:万亿巨头的“缺失”与养老金的“保守”
尽管进步显著,但欧洲面临着一个“万亿诅咒” 。目前美国已有 8 家 公司估值突破万亿美元,而欧洲依然挂零 。即使是千亿美金级别的公司,欧洲也远逊于美国 。
为什么长不大? 报告揭露了一个真相:欧洲养老金管理着数万亿欧元的“保命钱”,却仅有 0.01% 投入了风险投资(VC),而美国这一比例是 9%。这种制度性的保守,直接导致了欧洲最优秀的公司在成长关键期不得不依赖美国资本。

欧洲科技的未来展望:2026是关键节点
未来十年,欧洲科技行业有望诞生首家“万亿欧元”巨头,但前提是必须打破行政枷锁 。报告划出了具体的时间表,将 2026 年定位为决定命运的关键节点 。
欧盟计划推出的 “第 28 项制度”(28th Regime)、《欧洲创新法案》 以及 “储蓄与投资联盟”,旨在让创新公司绕过碎片化的监管,像在一个统一大国一样运作 。如果这些改革在 2026 年第一季度能够顺利落地,欧洲将迎来真正的爆发。

决战未来的四大关键点
附录加餐:
欧洲科技的“顶梁柱”:50 领军企业图谱

行业分布:AI 与金融双龙戏珠
-
金融科技 (Fintech): 占据了巨大的版面,包括 Revolut、Monzo、N26 等国民级移动银行
-
基础设施与软件 (Horizontal Infra & Software): 这是目前最拥挤、含金量最高的赛道。你会发现 Mistral AI、DeepL、ElevenLabs、Synthesia 等明星 AI 公司赫然在列。这证明了欧洲在生成式 AI 的底层技术和应用层依然保持全球竞争力
-
健康 (Health) 与交通 (Transportation): 涵盖了如 Alan、Doctolib 以及交通巨头 Bolt、Flix
“大小圆圈”背后的商业逻辑
-
大圆圈: 代表年营收已超过 5 亿美元 的巨型公司。
-
小圆圈: 代表年营收在 5 亿美元以下,但增长极快的潜力股。
你会发现,虽然欧洲有很多小圆圈(潜力股),但大圆圈(成熟巨头)的数量还不够多,这正对应了报告中提到的“融资转换率低”和“缺乏万亿巨头”的问题。
欢迎转发分享,请务必注明出处;如需转载,请给微信公众号后台留言或发送消息,并注明公众号名称及ID。
免责申明:文章中信息仅供一般参考之用,不可直接作为决策内容。




